Stand-up-comedian: प्रसिद्ध विनोदी कलाकार कपिल शर्मा (Kapil Sharma)यांना कॉपीराइट प्रकरणात उत्तर सादर
करण्यासाठी बॉम्बे हायकोर्टाने दोन आठवड्यांची मुदत दिली आहे.
या प्रकरणात निर्मात्यांनी कपिल शर्मावर (Kapil Sharma) कॉपीराइट उल्लंघनाचा आरोप केला असून, न्यायालयीन सुनावणीदरम्यान त्यांना उत्तर दाखल करण्यासाठी अतिरिक्त वेळ मंजूर करण्यात आला आहे.
मुंबई उच्च न्यायालयाने स्टँड-अप कॉमेडियन कपिल शर्मा, (Kapil Sharma) त्याचे प्रोडक्शन हाऊस K9 आणि ‘द ग्रेट इंडियन कपिल शो’च्या निर्मात्यांना फोनोग्राफिक परफॉर्मन्स लिमिटेड (पीपीएल) च्या याचिकेवर उत्तर दाखल करण्यासाठी दोन आठवड्यांची मुदत दिली आहे.
पीपीएलने OTT प्लॅटफॉर्मवर त्यांच्या कॉपीराइट असलेल्या ध्वनीमुद्रणांचा पार्श्वसंगीत म्हणून अनधिकृत वापर केल्याचा आरोप केला आहे.
न्यायमूर्ती शर्मिला देशमुख (Sharmila Deshmukh) यांच्या खंडपीठासमोर झालेल्या सुनावणीत,
शर्मा आणि त्यांच्या टीमने आवश्यक परवाना न घेता शोमध्ये पीपीएलच्या ध्वनीमुद्रणांचा वापर करून
कॉपीराइटचे उल्लंघन केल्याचा दावा याचिकेत करण्यात आला आहे.
पीपीएलचा आरोप (Stand-up-comedian)
पीपीएलचा आरोप आहे की कपिल शर्मा (Kapil Sharma) आणि त्यांची कंपनी आवश्यक परवाना न घेता शोच्या थेट रेकॉर्डिंग दरम्यान पीपीएलच्या हक्कांचे असलेले पार्श्वभूमी संगीत नियमितपणे वाजवत आहे.
वारंवार होणारे हे उल्लंघन शोच्या निर्मिती प्रक्रियेचा भाग असल्यामुळे हक्क धारकांसाठी गंभीर आहे.
शरण जगतियानी आणि अमोघ सिंग यांनी पीपीएलचे प्रतिनिधित्व करत कॉपीराइट उल्लंघनासाठी तातडीने कारवाई करण्याची आणि भविष्यातील उल्लंघन थांबवण्यासाठी दिलासा देण्याची मागणी केली आहे.
याचिकेत, पीपीएलच्या कॉपीराइट कामांच्या बेकायदेशीर वापरामुळे त्यांच्या संगीत व्यवसायावर आणि प्रतिष्ठेवर नकारात्मक परिणाम होईल, असा युक्तिवाद केला आहे.
अनधिकृत वापरामुळे संगीत परवान्याचे महत्त्व कमी होते आणि याकडे दुर्लक्ष केल्यास ते उद्योगासाठी चिंताजनक उदाहरण ठरू शकते, असे वकिलांनी सांगितले.
बौद्धिक संपदा अधिकारांचे उल्लंघन
अधिवक्ता धीरेंद्र प्रताप सिंग यांनी निर्मात्यांना PPL द्वारे नियुक्त किंवा परवानाकृत ध्वनी रेकॉर्डिंग थेट रेकॉर्डिंगसह सार्वजनिकपणे प्रदर्शित करण्यास मनाई करण्यासाठी याचिका दाखल केली.
न्यायालयाने हा वाद संपेपर्यंत PPL च्या यादीतील गाण्यांचा वापर सध्याच्या आणि आगामी भागांमध्ये करण्यास स्थगिती द्यावी, अशी विनंती याचिकेत करण्यात आली आहे.
PPL चा आरोप आहे की, यापूर्वी प्रतिवादींनी आवश्यक परवाने न घेता PPL च्या कॉपीराइट कामांचा वापर करून बौद्धिक संपदा अधिकारांचे उल्लंघन केले आहे.
हा वारंवार होणारा उल्लंघन प्रकार संगीत अधिकारांच्या कायदेशीर चौकटीकडे दुर्लक्ष दर्शवतो.
उल्लंघनाची शक्यता लक्षात घेता, याचिकाकर्त्याने न्यायालयात अनधिकृत वापर टाळण्यासाठी मनाई आदेश मागितला आहे.
तसेच, ध्वनीमुद्रणाची साधने (लॅपटॉप, हार्ड ड्राईव्ह, पेन ड्राईव्ह, टेप इत्यादी) जप्त करण्यासाठी कोर्ट रिसीव्हरची नियुक्ती करण्याची मागणी केली आहे,
जेणेकरून भविष्यात गैरवापर टळेल. याचिकेत नमूद केले आहे की तीन सीझन प्रसारित झाले असून चौथ्या सीझनचे चित्रीकरण सुरू आहे.
त्यामुळे, प्रत्येक नवीन भागामुळे उल्लंघनाची शक्यता वाढत असल्याने या प्रकरणावर तातडीने कारवाई करणे आवश्यक आहे.
PPL चा दावा
PPL चा दावा आहे की निर्माते परवानग्या न घेता त्यांच्या कॉपीराइट केलेल्या कामांचा वापर करून कॉपीराइटचे उल्लंघन करत आहेत, जे न्यायालयाने थांबवावे.
कॉपीराइट धारकांच्या हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी आणि मनोरंजन उद्योगात बौद्धिक संपदा कायद्यांचे पालन सुनिश्चित करण्यासाठी याचिकेद्वारे न्यायालयीन हस्तक्षेपाची मागणी केली आहे.
मुख्य ठळक मुद्दे:
• बॉम्बे हायकोर्टाने कपिल शर्माला दोन आठवड्यांची मुदत दिली.
• प्रकरण कॉपीराइट उल्लंघनाशी संबंधित आहे.
• निर्मात्यांनी कपिल शर्मावर बौद्धिक संपदा हक्कांचे उल्लंघन केल्याचा आरोप केला आहे.
• पुढील सुनावणीदरम्यान कपिल शर्मा यांचे उत्तर महत्त्वाचे ठरणार आहे.
या निर्णयामुळे मनोरंजन क्षेत्रात मोठी चर्चा रंगली असून, प्रेक्षक आणि चाहत्यांचे लक्ष आता कपिल शर्माच्या उत्तराकडे लागले आहे.